Recenzija: Sense8 — Ambiciozna serija kultnih autora nije ispunila sva očekivanja – serijala.com
Trenutno čitaš
Recenzija: Sense8 — Ambiciozna serija kultnih autora nije ispunila sva očekivanja

Recenzija: Sense8 — Ambiciozna serija kultnih autora nije ispunila sva očekivanja

Najnovija Netflixova serija u dvanaest epizoda je svojim većim dijelom nekoherentan nered začinjen bolnim dijalozima, predugim izlaganjima radnje, stranac bilo kakve strukture, tempa i narative s brojnim dosadnim likovima i suludom pričom. Sense8 svoje postojanje i namjeru objašnjava jednako kao i čekić kojim pribijate čavlić rušeći pritom nosivi zid vlastitog stana. Suptilnost je riječ koja ne postoji u riječniku njenih autora, što ponekad i nije loš predznak.

S druge strane ta ista serija može se ponositi nevjerojatnom iskrenošću koju prati gotovo svaki projekt brata i sestre Wachowski. Srce i emocije se ovdje ne nose na rukavu već ispadaju iz njega brže od Hrvatske nogometne reprezentacije na Svjetskim prvenstvima, a za količinu te dječje zaigranosti i naivnosti teško im je prigovoriti bez da se ispadne cinično govno. Kao što je Conan O’Brien jednom rekao, cinizam je govnarska kvaliteta koja ne vodi nikamo pa tako i pokušavam gledati na Sense8.

U jednom od rijetkih slučajeva neslaganja, dio uredništva koji je gledao seriju bio je malo pozitivniji prema viđenom od mene, što mi je bilo čudno obzirom da si ukuse poznajemo, tako da će možda osvanuti još pokoji tekst za Sense8 (neće).

Radnja serije prati osmero neznanaca iz različitih kultura i različitih dijelova svijeta koji bivaju “probuđeni” jednim događajem u prvih deset minuta prve epizode i koji su nakon tog događaja mentalno i emocionalno povezani. Priča prati osmero svakidašnjih ljudi, osmero sensateova, ljudi koji predstavljaju određeni evolucijski skok. Kako to obično biva u ovakvim pričama u igru su upletene tajne organizacije, zlikovci, sumnjivi likovi i nedosljedna misterija. U kratkim crtama to su osnove radnje, no budući da paralelno pratimo osam priča gotovo mogu reći da se radi o osam tematski različitih serija povezanih jednom idejnom niti. Radnja nam vrlo sporo spaja priče u jedinstvenu cjelinu i često sam gledajući želio kako bi bilo dobro da se to malo brže i dogodi.

vlcsnap-8794-10-20-07h24m33s146

Glumačka ekipa je raznolika, dobra i najzanimljiviji je dio serije. Mnogo je ovdje that guyeva i girlova koje ćete prepoznavati i upirati prstom u televizor poput maloumnika koji u slobodno vrijeme razgovara sa svojim frižiderom. Osmero sensateova polako otkriva svoje novostečene sposobnosti, pa tako i njihova globalna odvojenost ne predstavlja problem za priču. Najzanimljivije scene serije su kolektivno posuđivanje vještina, koje djeluju kao logistička noćna mora produkcije i montaže. Izvedba scena u kojima svojim pojedinačnim umijećima sudjeluje svih osmero sensateova tehnički su podvig i kapa do poda ljudima iza kamera.

Snimanje serije trajalo je šest mjeseci na četiri različita kontinenta u osam različitih država, nešto čime se rijetko koja serija može pohvaliti. S tehničke strane teško je bilo što prigovoriti, ova skupa i ogromna produkcija jedinstvena je pojava na televizijskom nebu u jednakoj mjeri koliko i mreža na kojoj se serija prikazuje udovoljava pojmu tradicionalne televizijske mreže.

Sense8 svoje probleme krije u drugim stvarima. I dok se ambiciji same priče nema što prigovoriti, izvedba ideje ne prati mogućnosti koje su ponuđene. Brat i sestra Wachowski su zajedno s veteranom industrije J. Michaelom Straczynskijem (Babylon 5) napisali svih dvanaest epizoda, a veliku većinu i režirali. I Wachowskiji i Straczynski nisu stranci ovakvim visoko-konceptualiziranim pričama koje svoja sidra pronalaze u univerzalnim temama ljubavi, nade i ljudske prirode. Serija pati od viškova na sve strane, što likova, što osjećaja, radnje, trajanja i svega ostalog. Poput prekrcanog gepeka obiteljskog automobila koji putuje na zimovanje u Alpe i Sense8 bi bolje vozio bez dvanaest lonaca sarme za sedam dana. U trenucima kada serija krstari na vlastitoj atmosferi bez nepotrebnih objašnjenja i držanja za ručice — tada je i najbolja. Problem je što su takvi trenuci kratki i previše udaljeni jedan od drugoga.

vlcsnap-0520-01-03-10h41m31s405

Sense8 svoju poantu voli spominjati kao Milan Bandić da je purger, a strukturalne probleme skriva kao Zagrebačke ceste križanje Vukovarske i Heinzelove, praveći nas budalama pitajući “a koje rupe?”. Zbog velike glumačke postave teško je posebno izdvojiti MVP-a, ali osobno sam najsretniji bio kada je radnja pratila Willa (Brian J. Smith), Riley (Tuppence Middleton) i Nomi (Jamie Clayton). Svaki od likova zvijezda je svojeg dijela serije, a načini na koji se svaki od njih razlikuje veliki su u toj mjeri da bi svaki od njih bez većeg problema mogao nositi vlastitu seriju. Nemam ih potrebu poimence niti spominjati ovih putem jer je stvar osobnog doživljaja tako da sam uvjeren da će svatko pronaći osobnog favorita.

Ovo je ogromna serija s planinom neiskorištenog potencijala autora koji ne znaju reći “dosta”. Sredine ovdje nema, mišljenja su polarizirana na krajevima spektra, ali teško je ne cijeniti ambicioznost i maštovitost projekta. Serija je nesuvisli džumbus nedovoljno razrađenih ideja, zaigranog karaktera, poput prometne nesreće s koje ne možete skloniti pogled. Jednako tako ne može se poreći koliko je truda i ljubavi uloženo u nešto što nemamo često prilike gledati na televiziji. Pohvale idu za ideju, trud, hrabrost i odustajanje od učmalosti uvijek istih serija koje gledamo. U nadi sam da će druga sezona biti jednako čudna, ali dosljedna i organizirana.

7 10 1
7

Žanr: Znanstvena fantastika

Autor: Lana Wachowski, Andy Wachowski, J. Micahel Straczynski

Mreža: Netflix

Glume: Naveen Andrews, Brian J. Smith, Tuppence Middleton, Donna Bae, Tina Desai, Jaime Clayton

Datum premijere: 5. lipanj 2015.

Svih 12 epizoda prve sezone sezone pogledano je za recenziju.

46 komentara
  • Serija nije savršena, scenarij je na pojedinim mjestima prilično tanak, ali i u tim greškama je kristalno jasno koliko je autorima zapravo stalo do tema o kojima pričaju i emocijama koje se u njima bude kada pričaju. Zapravo, mislim da intimniju seriju do sad nisam imao prilike gledati. Neke kritike navedene u ovom tekstu su mi malo preoštre, a o neiskorištenom potencijalu je u ovom trenutku prerano pričati, pošto je u startu zamišljeno 5 sezona, a poznavajući Straczynskog i Babylon 5, ovo je bio samo uvod.

    • u ovom trenutku prerano pričati, pošto je u startu zamišljeno 5 sezona, a poznavajući Straczynskog i Babylon 5, ovo je bio samo uvod.

      Mislim da je kompletirana sezona puno, pogotovo danas. Tesko ce ljude drzati obecanje “da ce kasnije sve imati smisla”. Preci ce na nesto drugo.
      Enivejs, meni ovo puno vise djeluje kao serija Wachowskijevih. Nemam iskreno pojma kako su podijelili posao i nije da sam uopce pogledao cijelu sezonu, ali cini mi se kao prvenstveno njihova ideja i vizija. U dobrom i losem.

      • Mislim da je njima zadnje na pameti bilo razmišljanje o nestrpljivosti publike, pogotovo ako se uzme u obzir Netflix i sloboda koju su dobili. Ne znam ni ja u kojem je omjeru podijeljen posao, ali ukoliko je imalo angažiran, a je, onda vjerujem kad vele da imaju već zacrtan petogodišnji plan. Iako da, trenutno više djeluje kao neki privatni dnevnik brata i sestre.

        P.S. Samo zbog one dvije sekvence, muzičke s 4 Non Blondes i scene orgije krajem šeste epizode je ocjena trebala biti barem8 !

    • Trebao bi Dario da procita tu recenziju pa da vidi kako se pise jedna recenzija.
      Samo mu fali jos Kolinda, Milanovic i sl…

    • Pa ekipa sa Faka ima dobre tekstove, da.

      Naravno da cu braniti kolegu i subjektivan sam tu, ali ovo je jako daleko od bilo kakve definicije pljuvanja. Stovise, hvali je u nekim dijelovima. To sto je otvorio tekst sa kriticnijim dijelom je stvar… Redoslijeda?

      • Nije problem u redoslijedu. Ali, ako netko otvori recenziju tako negativnim komentarom, stvara se očekivanje da će čitava recenzija biti u tom tonu. Međutim, po mom mišljenju, recenzija bi trebala biti neutralna.

          • Ne bih se složila s tim. Mislim da recenzija stremi neutralnosti, iako ne može pobjeći od subjektivnosti. To što na kraju završi pozitivna ili negativna, to zavisi od recenzenta. Ali on bi se trebao truditi pisati neutralno, odnosno obrazložiti pozitivne i negativne strane djela, sviđalo se njemu djelo ili ne.
            Mislim da smo malo predaleko otišli u raspravu. No hard feelings :)

          • U redu je prijatelju. Ne trebas.

            Dobra je ekipa sa Faka. Dragi su nam, vidis i po nasoj naslovnici. Oni imaju bolje recenzije, mi bolji podcast.

          • Znači napišemo ti gore i Krešo i ja da je tekst na Faku dobar. I da su nam dragi ljudi s Faka. I prenosimo njihove vijesti kao i oni neke naše. Koja frka?

          • Jesi ti onaj koji je radio haos kad su stavili gif kako su Leftoversi bolji od True Detectiva?

          • Ma nema ni uvrede ni off-topica ovdje, ovo je samo obican tekst na internetu i obicna rasprava na internetu. Jedino mi je trunku repetitivno s vremena na vrijeme komentirati isto jer sam sebi djelujem defanzivan, ali nema veze. Ukratko:

            Ovo sto ti trazis je… Opis serije. Najava. Predstavljanje. To ces naci po internetu svugdje, to ne radimo. Mislim, nije ovo prva recenzija na internetu. Recenzija i objektivnost su dva suprotna pojma. Dobro argumentirana ili lose, dobro napisana ili lose, dobro izneseno misljenje ili lose. Ako je ovo lose – fajn, bit ce druga bolja.
            Ali nema neutralne recenzije. Tekst je komentar jednog autora, nista vise. Matematicke kalkulacije, prosjeke i presjeke ce raditi Metacritic — gdje Sense8 drzi ocjenu 7% slabiju od Darijeve. Hladni rezime.

            Uostalom, ima onaj neki trol koji prati moje tekstove i kaze da su mu super jer uzme suprotnu ocjenu i vodi se za time. Eto, super za njega.

    • Pa nešto može biti lošije i svejedno se nadaš da će postati bolje? Ocjena je prvotno bila manja, pa sam se predomislio u zadnji trenutak. Jebeš ocjenu.

      Dobar tekst s Faka, njima se više sviđa serija.

      • Po uvodu u ovu recenziju, ja bih rekla da onaj tko ju je napisao nikad više neće pogledati ni jednu epizodu ove serije.

        Ne bi trebalo biti važno da li se recenzentu sviđa serija. Mislim da je on tu da iznese dobre i loše strane, a na čitatelju da odluči da li je serija po njegovom ukusu vrijedna gledanja.

    • Da, i meni ste malo previše popljuvali totalno različitu seriju od drugih i više se slažem sa FAK-ovom recenzijom. Ugalvnom, preporuka svima…

  • Da bi doziveo seriju na pravi nacin niko ne treba da ocekuje “kad ce nam reci sta se desava” vec uzivati u celoj avanturi i putovanju koje nam serviraju u svakom kadru.

    Usudicu se da poredim sa LOSTom, nije bitno ostrovo/nije bitno sta im se desilo, vec sve ono izmedju sta se desava i kako se svaki od karaktera nosi sa samim sobom.

    Spektakuralno stivo koje se nije skoro desilo na televizi. A Netflix ce svakako nastaviti da nas iznenadjuje jos boljim naslovima.

    //p.s. ako ti je serija delovala na momente da ne zna u kom pravcu ide, isto tako deluje i ova recenzija

  • inace ne komentiram…ali
    Ova serija mi je jednostavno fantastična. Nova, drukčija, slobodna, i baš mi se sviđa količina prikazanih osjećaja…U više navrata ovih par dana dok sam je gledala sam se uhvatila da razmišljam o seriji i likovima, kao da su stvarni, serija koja to može za mene je moćna.
    Istovremeno mi je i žao i drago što sezona nema više epizoda, ja bi definitvno još al onda serija ne bi bila to to tako da jedva čekam iduću sezonu.

  • Mislim da ce druga sezona popraviti dosta tog :D ono sto meni je zasmetalo je losa gluma sporednih likova- suvise amaterski su to odradili + poneke presapunicarkse scene (koje ofc nisu dio lito-a)

  • Ne znam jesu li to stalno isti ljudi (pa mijenjaju nickove) ili se svako toliko nađe neki novi stručnjak – ali ovo fakat postaje zamorno! Koliko se ljudi još misli javiti i kukati da je “recenzija neobjektivna”, fakat mi nije jasno?!? Ono: ako ti se sviđa recenzija na faku – čitaj je tamo. Zašto uopće dolazite na serijalu ako vam se ne sviđa stranica: mazohizam, trolanje, potreba da se pravimo jako pametni… šta?

    “Zašto je recenzija otvorena negativnim komentarom, zašto nije neutralna, zašto…” dajte sjašite više i pokrenite svoju stranicu s recenzijama pa budite neutralni!

    Jasno mi je da se netko ne slaže s recenzentom/recenzijom jer je on seriju različito doživio/razumio i to je skroz ok. Kao što je ok to spomenuti, argumentirati i komentirati (i po potrebi se posvađati s neistomišljenicima). Ali non-stop dosađivati i drviti o NAČINU na koji je napisana recenzija je jebeno iritantno. Zajebite više s time!
    Jebale vas više te “neobjektivne recenzije”…

    • Kako si samo glup… Inace ne komentiram, iako pratim uvijek rasprave, ali to silno inzistiranje raznih ljudi na objektivnosti recenzija sigurno ne vodi zakljucku da su ti ljudi glupi, znaš. Tvoj komentar, dapače, upravo tome zaključku vodi :)

      • Lako je moguće da sam glup – iako je malo vjerojatno da se baš iz mojeg komentara može izvuči taj zaključak.
        Isto tako, ne vidim da sam ja negdje zaključio da su spomenuti ljudi glupi, ali mislim da su zbog konstantnog ponavljanja iste mantre dosadni, naporni, iritantni – i na kraju krajeva da su na krivom mjestu.

        Takvi komentari ne donose baš nikakvu dodatnu vrijednost raspravi o serijama, njihovom sadržaju, kvaliteti itd…, potpuno su off topic (jer ne govore o serijama nego o tome kakav je stil pisanja nekog autora) i za kraj – nemaju nikakvu svrhu, jer (možda si zaboravio, ali) ne radi se o stranici koju plaćaš, niti o ljudima koji su dužni zadovoljavati nečije (upitne) standarde – nego o pogledu na seriju od strane nekih entuzijasta koji su svoj stav odlučili podijeliti na webu.

        Ako misliš da možeš bolje – napiši svoju recenziju i objavi je. Svatko može pljuvat po tuđem radu (pogotovo ovak anonimno), ali nekim čudom – ne uspijeva svakome nešto suvislo i napraviti. Ti si pokazao da ti ovo prvo ide, siguran sam da baš sad užurbano prelaziš i na ovo drugo…

        • Odavno čitam serijalu, ali tek sam nedavno počeo komentirati (inače, na drugim portalima ne komentiram ponajviše jer se sve svede na ustaše i partizane) i to zato što me užasno nervira @KresimirVinscak:disqus(zna to krešo i neće mi zamjeriti, jer se to odnosi samo na njegove recenzije, ne na njega osobno, je li tako Krešo) koji redovito popljuva dobru seriju i to intonira tekst da na kraju samo fali “trust me im an expert” i da se čitatelj više ne usudi ni pilot pogledat, a kamo li koju epizodu više…tako da ako se ne slažem s recenzijom normalno da ću je popljuvati, kao što on popljuva mnoge serije…i sve dok on bude pljuvao, po meni dobre serije, ja ću pljuvati njegove recenzije.

    • Imam pametnijeg posla od toga smišljam nickove i blatim nekoga po Serijali.
      Je li negdje piše da je zabranjeno čitati recenzije i na Serijali i na FAK-u? Jesam li ja igdje rekla da mi se ne sviđa stranica? To što sam ostavila komentar da mi se ne sviđa recenzije nije trolanje, to je iznošenje mišljenja.
      Jako rijetko ostavljam komentare na bilo što što čitam na internetu jer je većina ljudi nesposobna prihvatiti bilo kakvu vrstu komentara (osim ako se komentar ne slaže s njihovim mišljenjem). Uvijek se nađe netko, kao što si se ovdje našao ti, da me optužiš za nešto što nisam rekla i da mi stavi riječi u usta.
      A komentar koji sam napisala, iza njega stojim, i smatram da ako su već dozvoljeni komentari na ovoj stranici, da imam pravo iznijeti svoje mišljenje sviđalo se ono nekome drugom ili ne.
      Pozdrav.

      • Kad su već dozvoljeni komentari na stranici – bilo bi dobro da se koriste na način na koji su i zamišljeni: komentiranje serija, razmjena mišljenja, argumentirano raspravljanje itd… (na svu sreću velika većina komentara i je takva), a ne za recenziranje recenzenata. Čovjek piše kako piše, to je njegova stvar. Nasuprot tome, ono ŠTA piše bi itekako trebalo komentirati: napisati da je potpuno u krivu ako misliš da je tako, da nije skužio bit serije, da se ne slažeš s njegovim mišljenjem iz tog i tog razloga itd…

        Ali kritiziranje nekoga jer njegova recenzija nije “neutralna” ili jer je neobjektivna je totalno promašeno. Još gore je što se nakon svake druge recenzije nađe netko tko se toga sjeti i slavodobitno ustvrdi: recenzija ti je sranje jer si neobjektivan! Ono: whoa!

        Istina, uvijek može i gore (ovo nije tvoj komentar na recenziju, ali vrijedi ga citirati): “.recenzija užasna..tipicno za napuhanog Darija ( inace lik sve znam ..sve sam pogledao a piskim jos u gace filmski..,copy-paste radnja ako zelite dokaz mozeako vam je ovo recezent onda stvarno.”

        Poučno, korisno i argumentirano! Svaka čast!

        • Po mom mišljenju, ovo je loša recenzija. I iskazala sam svoje mišljenje po tom pitanju, ali ne s ciljem da bilo koga uvrijedim. Jedna je stvar imati vlastiti stil pisanja, a druga je stvar loše napisati recenziju. I ne vidim zašto se netko sada našao uvrijeđen, jer nema razloga za to, lijepo sam iznijela i obranila svoje mišljenje. Niti sam prozivala dečka koji je pisao recenziju, niti sam ga vrijeđala. Ne vidim potrebu za tim.
          On će pročitati taj komentar, uvažiti ga ili ne. I to je sva priča. Ne vidim silnu potrebu da se sad to raspravlja i raspravlja u komentarima. Pogotovo ne vidim potrebu da rasporavljam s ljudim kojima komentar nije bio upućen.
          No hard feelings, svi smo tu jer volim filmove i serije, neka i ostane tako, bez bespotrebnih rasprava :)

          • Stvarno ne trebaš raspravljati sa mnom, kao što si i sama rekla. Ne znam zašto to onda radiš, ali dobro…
            Nisam pokušavao braniti autora, niti mogu ocijeniti šta je pogrešno napisao u recenziji jer seriju još nisam stigao pogledati. Ono što sam (sad već više puta) rekao je da trend kukanja o ‘neutralnim i neobjektivnim’ recenzijama poprima nenormalne razmjere – pogotovo nakon što su i sami urednici serijale 850 puta ponovili ono što bi svakoj osobi starijoj od 9 godina trebalo biti jasno: recenzija nije i ne može biti objektivna! To je nečije mišljenje i razumijevanje onog što je vidio – a ne matematički zadatak. Ako se ne slažeš s nečijim mišljenjem – tim bolje za sve nas ovdje, jer možeš dati svoje pa ćemo svi skupa imati dodatnog materijala za promišljanje i diskusiju. Ali ako kažeš da je recenzija neobjektivna – onda zapravo nisi rekla ništa. A kad to ljudi počnu ponavljati kao papagaji – onda za mene cijela stranica (točnije: komentari na njoj) gube svrhu i smisao.
            A to me nervira. Pa onda i ja pišem komentare koji nemaju veze sa serijom (ili recenzijom). I to me također nervira.

          • Zapravo bi rekao da je ona recenzija tebi dobra i “objektivna” samo zato sto se slazes s njom.

            But that’s none of my business.

  • Svojevremeno kad sam isao u srednju skolu mrzilo me da citam lektiru i onda mi je drugarica uvek prepricala sta se desava u knjizi i onda sam pisao sastav kao da sam citao.Otprilike mi i ova recenzija lici na to.Pokupljeni citati sa raznih foruma i objavljeni

Odgovori

Serijala je online magazin posvećen aktualnim i popularnim televizijskim serijama, kritici i novostima.

© 2009-2020 Serijala.com, sva prava pridržana

ISSN 2459-5861