Ček, ekipa, vi ulazite u boj sa supernaturalom na čelu? Supernatural? Really? … mislim … Really?

Californication. Ajde, nesto sam pogledao i jednostavno mi je neprobavljiva. Mislim kako se glavni lik uopce ne zove slucajno Hank.
Uzeli su Bukowskoga, umili ga, pocesljali, poljepsali, usminkali i napravili Californication.
To je razlika kao izmedju punka jednih Sex Pistolsa i naknadne poplave sminkerskih punk bendova s vlastitim stilistima.
Pisac/alkos/zenskaros glavni junak, definitivno je dobra potka za seriju, no kad je u seriji najrevolucinarnije alkoholicarsko povracanje i sise, mene to ne kupuje.
Radije cu ponovo procitati Zabiljeske starog pokvarenjaka, Faktotum ili Zene.
Ali nebitno je to. Meni ova (i sve ostale, individualne) liste super dodje kad planiram – Sto gledati dalje. Stoga, pozdravljam je, iako bi moja bila ipak drugacija (isto sa Supernaturalom na celu kolone).

Sorry kaj se ponavljam, ali moram. 5 godina je gurana nekakva posebna sudbina za Starbuck, od toga se radilo čuda, da bi na kraju iskoristili najstariju foru za izvlačenje od lošeg pisanja i nemaštovitosti. Sama ta činjenica bi trebala biti dovoljna da BSG udalji od bilo kakve liste, ali neka … očito da su ljudi spremni zanemariti hrpu stvari, bez obzira koliko očite bile (uostalom, HDZ kod nas pobjeđuje na izborima, mislim da je to dovoljno).

Mogu spomenuti i famozni “and they have a plan…”, da uopće ne počnem spominjat onaj bućkuriš raznih gluposti od tzv. filma koji je kao trebao nekaj objasniti.

I ne mogu preći preko lošeg pisanja. Bez obzira bila to drama, SF ili komedija. Mogu pogledati i “GREEK” i “Supernatural” i hrpu drugih serija i nisam izbirljiv, ali kad me neko lupa po glavi sa rupama u zapletima i logici ne mogu ne komentirati.

Da, znamo da Supernatural ima andele i Sama i Deana i svasta nesto fora, nazalost, nije mu bilo dovoljno da bude bolji od trideset i drugog mjesta. Sori.

Sto se tice procedurala… Kad se kaze “procedural”, onda se tocno zna o cemu se prica. Procedural moze biti policijski/forenzicki/detektivski/odvjetnicki/medicinski/vatrogasni/votever u kojem imamo nase heroje i imamo pricu za tu epizodu koja ce biti zavrsena tokom slijedecih 45 minuta. Sa malo ili bez razrade likova i bez nekog veceg story-arca.

Uostalom: http://tinyurl.com/ycjcqsg

BSG nije procedural ni po jednoj točci optužnice. Glupo mi je sto to uopce moram i objasnjavati.

Ja uopće ne tvrdim da serije koje sam predložio nisu na isti kalup.
Ono kaj tvrdim je da je smješno govoriti kak serija koja traje 5 sezona nije ista takva. Nisam toliko dirao Lost, koliko BSG koji je kriv po svim točkama optužnice za gore navedeno.

OK, ajmo pričat o drugom dijelu 4. sezone. Originalnosti na pretek.
Jedino originalno u svemu tome je kaj su na brzinu i na silu pokušavali skrpati radnji i nekako dovesti priču kraju nakon kaj su pobacali svakakve gluposti tokom sezona i stvorili sve moguće i nemoguće zaplete.

I po čemu to BSG nema formulu? Po čemu nije “procedurala” kojoj nije mjesto u “top 10″?

Ne razumijem zasto se ti svadas s nama? :) I koji je point uopce? Jer mislis da je tvoja lista bolja od nase? Pa, bio bi lud kad to ne bi mislio. Svatko misli da je njegova lista bolja od druge, rofl.

Zanima me do kud si gledao Lost? Jer ovo sto pricas ne djeluje kao da si gledao cetvrtu i petu sezonu. A i gledao sam malo po SF centrovom forumu i vidim da si odustajao tamo negdje pocetkom trece kad je stvarno bilo lose, a u komentarima za cetvrtu i petu sezonu nema nijednog tvog posta. Pa, samo da upitam jesi li uopce gledao dalje od trece sezone…

Da, za tvoje hejtanje BSG-a znamo, i postujemo misljenje, ali iskreno ne da mi se vise niti raspravljati niti citati. “DRAMA U SVEMIRU OMGOMG KAKO LOSE STARBUCK JE ANDEO, RON MOORE JE DEBIL, SILOVAO MI JE DJETINJSTVO, BOG JE SVE NAPRAVIO ROLLEYESROLLEYES”. Ok, shvatili smo i u prvih cetrnaest puta sto si nam na forumu rekao. Ne svida ti se.

Vidim da si ti predlozio Housea za top10 na forumu. On hvala bogu nije razvucen, a svaka epizoda uopce nije na isti kalup.
Siguran sam da je ove godine napravio pravi breakthrough i ponudio nesto sasvim novo.
(nemam nist posebno protiv Housea, okej je on meni za pogledati i nista vise, ali kad smo vec na razvlacenju, upalo mi u oko)

BSG ima četiri sezone, od čega jednu lošu (trecu) jer su pribjegli točno tome što ti govoris, razvlacenju i ubacivanju standalone epizoda te je sve skupa ispalo prilicno bljutavo. Ponovit cu ti, govorimo o drugoj polovici 4. sezone, NE cijeloj seriji.

Lost tri godine ili koliko ima definiran kraj.

Toliko o razvlacenju, hvala na paznji.

Istina, 100 ljudi, 200 čudi, ali da je naslov gromoglasan, a kad tamo pobjednici primjeri razmišljanja “kako razvuć seriju u nedogled da zaradimo još koji dolar bez obzira na to kakve gluposti pišemo, valjda će to progutati”.

>Jest, to su sve dobre serije, neke cak bolje od drugih, ali sve su to genericki procedurali s visim ili manjim odstupanjem od formule

A kaj je BSG? “Drama u svemiru”. Kaj se to tako posebno dešavalo u BSGu da je toliko različit? Lakše je opisat jednu epizodu BSGa nego CSI (koji inače uopće ne gledam).
Hoćeš mi reći da BSG nema formulu? Sve one gluposti koje su se desile nisu formula? Ahhhh … ali BSG je drama!!
::roll eyes::
Možda je rješavanje Starbuck “pitanja” (koje su pisci turali pod nos skoro 5 fodina) ta iskra izvrsnosti zbog koje je tako visoko rangirana? Tog se stvarno trebalo sjetiti. Koji dramatski obrat – God did it. To je toliko faking originalno da treba sve moguće nagrade pobrat.

Ajde … baš me zanima po čemu je BSG toliko različit od “procedurala” po kojima se toliko pljuje. Kaj je to tolko posebno?

I ono … Lost nema formulu? Jeste sigurno?
To kaj se pisci zajebavaju sa gledatiljima i nabacuju bilo šta, imalo smisla ili nemalo znači da nema formulu?

C’mon …. ako mi to želite reći, onda OK, povlačim sve kaj sam napisao.

“Možda da ste napravili nekakve nominacije? Pa prema tome što je nominirano da pogledate izabrenu epizodu i onda odlučite?.”
Daj mi sad reci sto bi ja dobio da sam pogledao jednu random epizodu… Burn Noticea. Jednu epizodu izvadjenu iz konteksta, nerazumijevanje odnosa medju likovima i radnju koju nemam povezati ni s cim. Eto, to bi dobio.
I naslov “10 najboljih izmedju predlozenih epizoda serija.”

“Ovo mi nema nikakvog smisla. Koji je kriterij ovdi? Imate bombastičan naslov, a na kraju ispada da kriteriji ne postoje nego se svode na to kaj ste vi gledali, bez obzira na kvalitetu.”
Mislim da smo svi zajedno gledali sasvim fini broj serija.
Daj mi reci shvacas li ti da sad stavis sebe u ziri i tvojih top10 sa Supernaturalom na 1. mjestu (a tad bi mogli ozbiljno razgovarati o tvojim kriterijima), opet ti ne bi bilo Supernaturala?

Shvacas li da stavis nekih drugih osmero ljudi, ljestvica bi se drasticno razlikovala? I da sto ljudi sastavi svoju listu, mizerne su sanse da bi se poklopile dvije iste.

“hmmm …. znači kvalitetno pisanje je ustuknulo pred BSGom i Lostom, jer ta dva nisu generičke procedurale? A obje serije su najbolji dokaz koliko se pametan i originalan predložak može uništiti kad producenti odluče da treba još sezona jer se pokazalo da je serija popularna, pa krenu izmišljati svakakve gluposti samo da serija duže traje”
BSG je zbog toga imao ocajnu trecu sezonu i tada ne bi bio nominiran. Ovdje govorimo o drugoj polovici 4. sezone, ne cijeloj seriji.
Lost vec par godina ima definiran broj sezona pa kritika prema njemu isto tako nema smisla, bar ne po toj osnovi.

“S druge strane, imamo recimo Supernatural [...], ali ga “stručni žiri” ne gleda, pa nije ni dobio šansu doći na listu. Neš ti liste…”
Iiiii evo nas do glavnog razloga tvoje kritike, ne? To sto Supernatural nije usao u top10.
http://www.imdb.com/title/tt0460681/awards
Niti jedna nagrada za najbolju seriju, a nominacije za najbolju seriju su u zanrovskim nagradama.
Mislim, fakat pocinjes zvucati kao ova ekipa:
http://statlerandwaldorf.wordpress.com/2007/04/14/lovci-na-natprirodno/#comment-1939

- ovo je deset najboljih po našem izboru. 8 članova je sudjelovalo, svačiji glas vrijedio je jednak broj bodova, ovako je ispalo.

“Ne možeš nabaciti takav naslov, a onda se ograditi s tim da ne stigneš pogledati sve. Možda da ste napravili nekakve nominacije?”

- LOL. Normalno da nismo pogledali sve. Reci mi jesi li ti pogledao sve serije emitirane u 2009.? Ni jebena Akademija ne pogleda sve serije, a mi nismo Akademija.

“hmmm …. znači kvalitetno pisanje je ustuknulo pred BSGom i Lostom, jer ta dva nisu generičke procedurale?”

- Sto te to tocno smeta? Isto bi se ljutio da smo stavili CSI: Miami na prvo mjesto? Ili CSI: NY? Ili Bez Traga? Ili Bones? Ili Castle? Ili Zaboravljeni slučaj? Kriminalni umovi? Zakon i red? Jest, to su sve dobre serije, neke cak bolje od drugih, ali sve su to genericki procedurali s visim ili manjim odstupanjem od formule. Comfort food za TV gledatelje.

“S druge strane, imamo recimo Supernatural koji prati radnju preko 5 sezona”

- OK, skuzili smo, najvise te smeta sto Supernatural nije na listi. Od 8 clanova, cetiri ili pet ih je gledalo Supernatural, a nasao se na jednoj jedinoj listi i to na desetom mjestu. Podijelio je trideset drugo mjesto (32) zajedno s Defying Gravity, FlashForwardom, Atlantisom i Dollhouseom.

Slobodno nam ti objavi svoju listu, pa cemo vidjeti sto te to tocno smeta na nasoj, koja nikako nije svarsena, ali takva je kakva je. :)

Ne možeš nabaciti takav naslov, a onda se ograditi s tim da ne stigneš pogledati sve. Možda da ste napravili nekakve nominacije? Pa prema tome što je nominirano da pogledate izabrenu epizodu i onda odlučite?.
Ovo mi nema nikakvog smisla. Koji je kriterij ovdi? Imate bombastičan naslov, a na kraju ispada da kriteriji ne postoje nego se svode na to kaj ste vi gledali, bez obzira na kvalitetu.

>Po nekom difoltu smo izbjegavali random genericke procedurale

hmmm …. znači kvalitetno pisanje je ustuknulo pred BSGom i Lostom, jer ta dva nisu generičke procedurale? A obje serije su najbolji dokaz koliko se pametan i originalan predložak može uništiti kad producenti odluče da treba još sezona jer se pokazalo da je serija popularna, pa krenu izmišljati svakakve gluposti samo da serija duže traje. Obje, ali baš obje serije koje su ovdi “pobjedile” su po meni najbolji dokaz takvog razmišljanja. U obje je uvedeno toliko gluposti i na kraju je bilo toliko nelogičnosti da su izmišljali sve i svašta samo da nekako pokrpaju ogromne rupe u zapletima i nekako dovedu seriju kraju. Potrošeni materijal nabacan na hrpu i onda nekoliko puta promiješan u nadi da će nešto gledljivo ispasti.

S druge strane, imamo recimo Supernatural koji prati radnju preko 5 sezona, kreće se točno zacrtanim pravcem i preskače mnoge takve zamke, ali ga “stručni žiri” ne gleda, pa nije ni dobio šansu doći na listu.

Neš ti liste …

Prva dva mjesta neću ni komentirat :/

Najgore finale Losta dosad? OK, meni je finale S2 najdraže još uvijek, ali kako je ovo bilo loše? Meni je Lost bio prvi na listi i to zbog ove sezone. Time travel? Dharma? Lafleur? Juliet? Dr. Chang? Some Like it Hoth? Jacob? Jebeni Jacob nakon pet sezona? I njegov reveal ne da nije bio razočaravajuć, nego wow omg wtf.

Prva sezona je bila odlična, ali samo kao neki prolog. Druga je pala malo, tj. više je varirala u kvaliteti od očaja do remekdjelnosti… ali sve nakon toga, ako izuzmem spori početak S3, mislim da ne mogu na prste jedne ruke nabrojati loše epizode.

BSG ste stavili, a jedan Supernatural niste? Tsk, tsk.

@Miha
da smo mi takvu listu slozili, sad bi gasili sajt jer bi broj komentara ubio ionako krzljav hosting

Malo mi je zao sto nisam o Gleeju vise pisao, ali kad se vrati s pauze, najvjerojatnije ide u tjednu recenzijsku rotaciju. :)